当前位置:新闻首页  大发幸运pk10开奖

大发幸运pk10开奖-刘邦的妻子

2020年05月28日 15:48:57 来源:大发幸运pk10开奖 编辑:一分pk10网址

大发幸运pk10开奖

实例而言,墨西哥在2014年对含糖饮料征收10%的税,结果让低收入户与高收入户对含糖饮料的销售量,分别已经减少12%与5%;智利在2014年推动「糖税」,人民对于含糖饮料消费量减少了21.6%。

 ● 锺文荣/科普经济学作家及资深产业分析师。经常四处卧底探究百姓生活,大发幸运pk10开奖把枯燥的经济分析转成民众能懂的文章。

就理性而言,我计较的是含糖饮料对我健康的影响,以及这一笔额外的开销所带来的机会成本,所以,「系统二」的理性战胜了「系统一」的感性。

▲ 含糖饮料比喝酒更容易脂肪肝。(图/国民健康署提供)

这道理很简单,高中课本中谈到经济学的「外部性」时,如污染时,通常会以外部成本内部化的方式抑制污染的诱因。对含糖饮料课税,为外部成本内部化,因为汽车排气为外部成本,将高排气量的汽车课征高的燃料税率,等于是外部效果内部化,将可以抑制消费者购买高排气量的汽车诱因,因此,汽车排气空污的问题可以被有效抑制。

另外一方面,含糖饮料减少后,可能会因为移转或报复性消费到其他垃圾食品大发幸运pk10开奖,而拉低了社会福利,这亦是一个待考虑的隐忧。

我们想让你知道…含糖饮料减少后,可能会因为移转或报复性消费到其他垃圾食品,而拉低社会福利。

因商品具有高价格弹性,也就是说当价格上涨一点后,消费量就会减少很多,因为对价格具有高敏感度,课征「糖税」就直接就抑制了消费量。

考虑到减量效果,对若对源头砂糖课征,末端食品价格想必会大涨,但也抑制了最难课税的手摇饮料业,整个食品业大概都会不同意。但若对末端产品课征从量税(类似货物税的概念),手摇饮料基本上是无法被课征到「糖税」的大发幸运pk10开奖

「糖税」可能是一种阶级剥削但对含糖饮料课税,也和「菸税」一样具有某些阶级剥削的问题。大发好运pk10网址

外部效果内部化「糖税」也曾在108年学测公民考科入题:「因为含糖饮料有增加民众罹患肥胖、糖尿病及蛀牙的可能性,某国政府计画对含糖饮料课征『糖税』,税率随饮料中含糖量增加而提高。此政策的手段与以下哪一个租税政策最类似?」

▲ 台湾人每人每年平均消耗25公斤的砂糖大发幸运pk10开奖。(图/资料照)

最近天气热,办公室订外送饮料的频率愈来愈高,冰冰凉凉的饮料一入口,的确令人疗郁消暑。大发幸运pk10开奖我还是照例无味的白开水就打发了,想疗郁,出门前摘点生鲜的香草加味,绝对比起含糖的手摇饮料健康,当然也省了一笔开销。

如在墨西哥,「糖税」对低收入者减少消费饮料的程度高于高收入者,意思是,「糖税」对于低收入者具备更高的价格弹性的剥削效果。

▲ 高嘉瑜建议卫福部应该针对高热量、高糖份的食物课征「肥胖税」抢救健保。(图/记者徐斌慎摄)

「肥胖税」有歧视 建议称「糖税」

至于,课征「糖税」是否对健康有利?一分pk10开奖在文献上,似乎仅能证明低税率影响不大,须要课以高额的税率才可能有较高的影响。

「糖税」课征减少含糖饮料消费各国针对「糖税」有不同的作法,本质上就是对含糖饮料课税,这个道理很简单,就像对菸品课税一样。

台湾一年吃掉60万吨砂糖「糖税」是否要立法,有待立法院的攻防与讨论,但TVBS曾在2011年7月29日报导过,台湾一年吃掉60万吨的砂糖,这等于每人每年平均消耗掉25公斤的砂糖;按消耗排名,约在全世界排名第11名;若换算成热量,等于每人每年吃糖吃进10万大卡!

该不该对含糖饮料课征糖税?这几天又成为立法院立委质询议题。该与不该都有话说,也都有利与不利的影响。

 热门点阅》 ● 本文获作者授权大发幸运pk10开奖,以上言论不代表本网立场,。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或,本网保有文字删修权。

至于,「糖税」要怎么课征?对末端的消费品课征,或对源头的砂糖或果糖课征,都会有不同的效果。

标准答案是「排气量愈高的汽车课征愈高的燃料税」。

▲ 2014年,墨西哥对含糖饮料征收10%的税,大发幸运pk10开奖结果减少低收入户12%销售量。图为墨西哥瓜纳华托。(图/资料照)

比较理想的作法,可能是对含糖饮料以货物税的概念课征「糖税」,对于手摇饮料则改以定额的附加税(假定都开发票)大发分分pk10规则

锺文荣/借问肥胖如何减大发幸运pk10投注?高嘉瑜遥指征「糖税」

立委高嘉瑜、徐志荣等人大发极速pk10,5月25日在立法院卫环委员会关切健保财务,提议开征「肥胖税」(糖税),我觉得改为「糖税」会比较适当,毕竟称为「肥胖税」有歧视的感觉。毕竟,肥胖不是罪!

友情链接: